荷兰劳动稽查局罚款不合理? 打官司找我们, 不成功不收费!

荷兰劳动稽查局罚款不合理? 打官司找我们, 不成功不收费!

2017年,我们协助的一起跟荷兰劳动稽查局SZW打的官司经过上庭程序后,法官认为SZW给的罚金16000欧元不合理,应该全部取消。至此我们为客户赢得了官司!

官司的起因因为客户资料的隐私这里不便多说,但是说实话,跟SZW的官司很难打,这个政府机构非常强势。

他们经常会对他们认为非常可能有非法劳工的企业或者个人进行突击检查,中餐馆更是被核查的重灾区,给的罚款虽然是按照法律要求来的,但是在使用具体法律条款规定的不同罚款金额等级的时候,有的时候是按照比较高的等级来收取的,而这个其实并不合理,而且有的时候收取这个罚款本身他们给的理由也不合理。

“在这个时候您可以联系我们做申诉”

我们是一家财税服务公司,
这个法律打官司的事情怎么也可以受理呢?
这个完全是因为我的合作伙伴PAUL KARMAN的个人能力。在我们的网站上有PAUL的介绍,请看这里:
http://www.cfsholland.nl/wordpress/zh/over-ons/

荷兰劳动稽查局罚款不合理? 打官司找我们, 不成功不收费!

Paul自己从2007年开始有一起官司在打,直到今年,也就是2017年这场打了10年的官司,一直打到最高法院,终于打赢了。10年的艰辛历程,详情不必为外人道也,使得PAUL对于不公正不合理的事情深恶痛绝,所以如果他认为客户遭到不公正不合理的罚款或者其他事宜,他愿意采取no cure no pay的方式为客户争取利益,也就是不成功不收取费用的方式。这个在我们服务行业非常少见,律师/咨询师行业在荷兰基本都是按小时收费的。

因为在整个上诉过程中还是需要有律师出面的,而PAUL并没有律师的资格证,怎么办?客户一般都是有法律援助保险的,遇到官司的事情,需要第一时间联系保险公司,保险公司会指派相应的律师。但是很多时候,这个律师并不优秀,至少对您的CASE来说,请原谅我,我没有贬低这些为保险公司工作的律师的意思,但是从盈利模式上来说,保险公司是希望官司越快结束越好,这样它的花费就越少。他指派的律师是由保险公司支付工资或者费用的,这些律师更多是遵从保险公司的利益,而不是要打官司的客户的利益的。

荷兰劳动稽查局罚款不合理? 打官司找我们, 不成功不收费!

比如我们刚打赢的这个官司来说,保险公司的律师根本就不想打,认为赢的可能性很小,在我们的督促下,终于开始了抗议程序BEZWAAR,BEZWWAR文书资料由PAUL写好之后律师署上签名,只字不改提交给劳动稽查局SZW,对他们来说,只是走个过场,反正不会赢,让客户死心老老实实交罚款就好了。
结果抗议程序后劳动稽查局SZW把罚款金额直接减少4000欧元,这样罚款就减少到了12000欧元。律师极为惊讶,没有想到就这样减少了4000欧元的罚款,并且认为到此就好了。PAUL不同意,坚持让客户上诉。律师不同意,他们认为没有必要。(当然主要原因还是我前文提到的,他们要尽量少花时间)。在我们的坚持下,保险公司内部的GESCHILLEN COMMISSIE评估上诉的必要性。在得到许可后,终于开始上诉,最终在7月份赢得了官司。

赢了官司,名声都算律师的,PAUL作为背后的无名“英雄”,看到客户的利益得到伸张就非常欣慰了。

荷兰劳动稽查局罚款不合理? 打官司找我们, 不成功不收费!

如果您有受到类似的不公正的待遇/罚款,请联系我们,也许PAUL可以帮到您。我们将和您的援助律师合作一起维护您的利益。

相关新闻